1
L'équipe travaille déjà depuis le chat
Un espace de travail cloud distinct ajoute une autre destination. La délégation native de Slack ou Teams peut conserver la demande, l’approbation, le résultat et le suivi dans le dossier de l’équipe.
Mis à jour le 2 septembre 2026
9 alternatives Construct Computer pour les équipes qui choisissent le mode de fonctionnement des agents.
Construct Computer fournit aux fondateurs et aux petites équipes des fichiers durables dans l'espace de travail, de la mémoire, des planifications, des workflows, des applications connectées et des outils internes, avec une exécution à la demande dans le navigateur et sous Linux. Les alternatives les plus proches se distinguent par ce qui persiste réellement : une machine virtuelle complète, une tâche d'agent, un runtime auto-hébergé ou seulement le résultat final.
Pourquoi les équipes regardent ailleurs
Pourquoi les équipes comparent les alternatives Construct Computer.
2
Vous avez besoin que l'ordinateur lui-même reste en fonctionnement
Construct conserve les fichiers de l'espace de travail et l'état de l'agent, mais les sessions actives du navigateur et l'état du shell sont réinitialisés entre les tâches. Une machine virtuelle persistante répond à un besoin différent de celui d'un espace de travail durable pour l'agent.
3
L'auto-hébergement est une exigence
Les équipes techniques préféreront peut-être s'approprier l'exécution du flux de travail, le code, les nœuds, les journaux et l'infrastructure, même lorsque cela crée un travail plus opérationnel.
4
Votre entreprise a d'abord besoin de contrôles d'entreprise
Les connaissances en matière d'autorisations, SSO, SCIM, les contrôles d'audit et le déploiement gouverné peuvent être plus importants qu'un bureau flexible pour chaque agent.
La liste complète
9 alternatives à Construct Computer, des machines virtuelles persistantes aux coéquipiers partagés.
Les options les plus proches arrivent en premier : Manus pour un serveur Ubuntu réellement persistant, Claude Cowork pour les tâches en arrière-plan sur les fichiers et le navigateur, et Grok Bot pour plusieurs agents toujours actifs. Les autres couvrent l'exécution hébergée, l'auto-hébergement, les coéquipiers dans le chat d'équipe et l'automatisation visuelle.
#1
Dash
Idéal pour l’exécution en équipe partagéeIdéal pour : un opérateur partagé dans Slack ou Microsoft Teams
Dash prend en charge les demandes d'équipe ouvertes dans le chat, fonctionne sur des systèmes connectés, mémorise les formats partagés et renvoie le résultat où les coéquipiers peuvent le consulter ensemble.
Surveillez : Dash ne fournit pas à chaque agent un espace de travail durable pour les fichiers avec son propre navigateur et une exécution Linux à la demande. Construct est plus adapté lorsque les fichiers, la mémoire, les planifications, les workflows et les applications internes doivent cohabiter dans un espace dédié à l'agent.
Aperçu des prix
100 USD de crédits gratuits ; le forfait Team coûte 50 USD par mois pour tout le workspace.
Tarifs de Dash Comparez Dash et Construct Computer #2
Idéal pour : un ordinateur Ubuntu dans le cloud toujours actif pour les agents
Manus peut utiliser un bac à sable temporaire pour les tâches ou provisionner un Ubuntu Cloud Computer persistant dont les fichiers, les outils installés et les processus restent actifs entre les sessions.
Surveillez : Le Cloud Computer persistant est un forfait mensuel distinct, nécessite un abonnement Manus actif et ne dispose pas d'interface graphique.
Aperçu des prix
Les forfaits Cloud Computer coûtent 10, 30 ou 50 USD par mois, en plus d'un forfait Manus actif.
Tarifs de Manus Cloud Computer #3
Idéal pour : des tâches en arrière-plan dans les fichiers, les outils et un navigateur intégré
Claude Cowork travaille dans les dossiers et les outils sélectionnés, peut utiliser un navigateur intégré, exécute des tâches planifiées lorsque l'ordinateur portable est fermé et fournit des résultats finalisés à vérifier.
Surveillez : Cowork est disponible uniquement avec les forfaits Claude payants, et son environnement orienté tâches n'est pas une machine virtuelle généraliste toujours active.
Aperçu des prix
Pro coûte 20 USD par mois ou 17 USD par mois avec facturation annuelle. Les sièges Team standard coûtent 25 USD par mois ou 20 USD avec facturation annuelle.
Tarifs de Claude #4
Idéal pour : plusieurs agents de navigateur toujours actifs travaillant en parallèle
Grok Bot fournit aux Bots leurs propres ordinateurs, leur permet de se connecter aux outils, d'apprendre des routines par observation, de travailler en parallèle et de revenir lorsqu'une approbation est nécessaire.
Surveillez : L'expérience avec plusieurs Bots est en bêta initiale et fonctionne dans une application dédiée, plutôt que de rendre l'ensemble du workflow natif de Slack ou Microsoft Teams.
Aperçu des prix
Inclus dans les forfaits éligibles à partir de 20 USD par mois pour Cursor Pro ou 30 USD par mois pour SuperGrok. Les forfaits équipe commencent à 40 USD par siège et par mois.
Tarifs de Grok Bot Comparez Dash et Grok Bot #5
Idéal pour : agents gérés avec navigateur, code et intégrations
Tasklet propose des agents hébergés configurables qui peuvent parcourir, exécuter du code, répondre aux événements, utiliser des intégrations et créer des applications légères.
Surveillez : La consommation de crédit évolue en fonction du choix du modèle, de l'utilisation des outils et de la durée d'exécution. Les charges de travail récurrentes nécessitent donc des tests réalistes.
Aperçu des prix
Starter coûte 25 $ par mois, Pro coûte 100 $ et Custom commence à 250 $. Un forfait gratuit limité est disponible.
Tarifs Tasklet Comparez Dash et Tasklet #6
Idéal pour : une passerelle d'agents auto-hébergée avec contrôle du navigateur
OpenClaw s'exécute sur l'infrastructure de l'opérateur et connecte les agents aux fichiers, aux outils, à un navigateur isolé ou connecté, à la mémoire et à de nombreux canaux de messagerie.
Surveillez : Le responsable technique prend en charge l'installation, les modèles, les identifiants, les autorisations, les mises à jour, l'infrastructure et la configuration sécurisée du navigateur.
Aperçu des prix
Logiciel open source. L'accès aux modèles, l'hébergement et les coûts d'exploitation sont distincts.
Code source d'OpenClaw Comparez Dash et OpenClaw #7
Idéal pour : les collègues IA sur Slack et les surfaces de travail personnelles
Lindy combine des collègues natifs de Slack avec une boîte de réception, un calendrier, des réunions, des appels, un contexte persistant, des approbations, un choix de modèle et un large catalogue de compétences.
Surveillez : Les forfaits sont tarifés par utilisateur payant et par crédits, de sorte qu'un déploiement d'équipe à grande échelle peut coûter plus cher à mesure que la participation augmente.
Aperçu des prix
De plus, c'est 29,99 $ par utilisateur et par mois avec 3 000 crédits. Pro coûte 99,99 $ et Max 199,99 $.
Tarifs de Lindy Comparez Dash et Lindy #8
Idéal pour : les équipes d'automatisation technique qui ont besoin d'un auto-hébergement
n8n combine des flux de travail visuels, des nœuds IA, du code, des nœuds personnalisés, un historique d'exécution et une édition communautaire auto-hébergée.
Surveillez : Il s'agit d'un système d'automatisation qu'un propriétaire technique doit concevoir, sécuriser, exploiter et entretenir plutôt qu'un collègue prêt pour chaque coéquipier.
Aperçu des prix
Cloud Starter c'est 20 euros par mois facturé annuellement pour 2 500 exécutions. Community Edition est auto-hébergée.
Tarifs n8n #9
Idéal pour : création d’agents visuels avec évaluation et gouvernance
Gumloop combine des agents personnalisés, des compétences réutilisables, Company Brain, des outils de workflow, des évaluations et des contrôles au niveau de l'organisation dans une seule plateforme gérée.
Surveillez : Quelqu’un doit encore concevoir, tester et gouverner les agents. La tarification combine également les crédits inclus avec des frais d’orchestration.
Aperçu des prix
Pro commence à 37 $ par mois avec 20 000 crédits, agents et sièges illimités, plus des frais d'orchestration de 8 %.
Tarifs de Gumloop Comparez Dash et GumloopComment nous avons recherché ce guide
Nous avons vérifié les pages officielles du produit, des tarifs, de présentation, de l'assistance, de la documentation, des conditions et du logo le 2 septembre 2026. Les tarifs de Construct correspondent aux forfaits mensuels actuels Lite à 9 USD, Starter à 59 USD et Pro à 299 USD. Sa page de présentation confirme que les fichiers de l'espace de travail persistent, mais pas les sessions actives du navigateur ni l'état du shell.
Dash est notre produit et occupe la première place pour l'exécution partagée dans Slack ou Microsoft Teams. Construct Computer reste le meilleur choix lorsque l'acheteur souhaite des fichiers durables dans l'espace de travail, de la mémoire, des planifications, des workflows et des applications internes, avec une exécution à la demande dans le navigateur et sous Linux.
FAQ
Questions posées par les équipes avant de remplacer Construct Computer.
Quelle est la meilleure alternative à Construct Computer pour le chat en équipe ?
Dash est la solution la plus adaptée lorsque le travail doit commencer, s'arrêter pour approbation et se terminer en Slack ou Microsoft Teams. Lindy est une autre option intéressante lorsque les flux de travail de la boîte de réception, des réunions, du calendrier et des collègues personnels sont également importants.
Quelle alternative se rapproche le plus de Construct pour un ordinateur persistant dans le cloud ?
Manus est l'option la plus proche lorsque le serveur Ubuntu, les outils installés, les fichiers et les processus en cours doivent rester actifs entre les sessions. Construct conserve les fichiers de l'espace de travail et l'état de l'agent, mais réinitialise les sessions actives du navigateur et l'état du shell entre les tâches.
Quelle alternative à Construct Computer peut être auto-hébergée ?
n8n propose une édition communautaire auto-hébergée. Ce contrôle rend également l'équipe responsable de l'infrastructure, des mises à niveau, de la sécurité, des informations d'identification et de la fiabilité des flux de travail.
Quelle alternative est la plus adaptée à plusieurs agents dans le cloud à la fois ?
Grok Bot est l'option la plus proche pour plusieurs agents toujours actifs travaillant en parallèle sur des sites connectés. Claude Cowork est plus adapté lorsqu'une personne délègue des tâches en arrière-plan sur des fichiers, des outils et un navigateur intégré.
Une équipe devrait-elle remplacer complètement Construct Computer ?
Pas nécessairement. Conservez Construct pour les tâches qui bénéficient de fichiers durables dans l'espace de travail, de mémoire, de planifications ou d'applications internes. Testez ensuite un autre produit sur le travail précis que Construct gère moins naturellement, comme une machine virtuelle réellement persistante, des approbations visibles dans le chat d'équipe ou un runtime auto-hébergé.
Essayez l'alternative qui fonctionne à partir de la conversation d'équipe.
100 $ en crédits Dash gratuits. Pas de carte de crédit. Un plan d’espace de travail couvre toute l’équipe.