1
Microsoft Teams est une interface de travail obligatoire
Almanac prend en charge Slack et iMessage. Les organisations standardisées sur Microsoft Teams ont besoin d'une alternative qui fonctionne dans leurs canaux et conversations existants.
Mis à jour le 4 septembre 2026
9 alternatives à Almanac pour les équipes qui choisissent un collègue IA doté de mémoire.
Almanac est un collègue IA pour Slack et iMessage qui compile le travail connecté dans des wikis personnels et d'entreprise, puis utilise un ordinateur toujours actif avec son propre navigateur, ses fichiers et ses connexions pour terminer les tâches. Les meilleures alternatives diffèrent par leur couverture du chat d'équipe, le stockage du contexte de l'entreprise, les éléments persistants de l'environnement d'exécution, les contrôles d'autorisation et la personne qui exploite l'infrastructure.
Pourquoi les équipes regardent ailleurs
Pourquoi les équipes comparent les alternatives à Almanac.
2
Les comptes connectés nécessitent des contrôles plus précis
Almanac indique que chaque connexion est visible et révocable. Lors de sa discussion de lancement du 28 août 2026, un créateur a déclaré que les connexions demandaient toutes les autorisations dès le départ. Les équipes qui ont besoin d'un accès limité ou en lecture seule doivent vérifier les contrôles actuels des connecteurs avant l'achat.
3
La tarification par utilisateur rend un déploiement large coûteux
Almanac débute à 30 $ par utilisateur et par mois. Une offre fixe par espace de travail ou une offre distincte d'agent hébergé peut être plus facile à budgéter lorsque de nombreux collègues ont besoin d'un accès.
4
L'acheteur souhaite un autre modèle de persistance
Un wiki d'entreprise modifiable et un ordinateur toujours actif sont de véritables atouts d'Almanac. D'autres acheteurs peuvent préférer un opérateur partagé dans le chat, un espace durable pour agents, un bureau orienté tâches ou un environnement auto-hébergé.
La liste complète
9 alternatives à Almanac, classées selon la mémoire, l'environnement d'exécution et l'adéquation à l'équipe.
Les options les plus proches arrivent en premier : Dash et OpenTag pour le travail partagé dans le chat d'équipe, Construct Computer pour un espace durable d'agents, et Lindy et Tasklet pour des collègues hébergés. Les autres privilégient le travail de bureau orienté tâches, Claude dans Slack, la gouvernance d'entreprise ou le contrôle auto-hébergé.
#1
Dash
Idéal pour l’exécution en équipe partagéeIdéal pour : un opérateur partagé dans Slack ou Microsoft Teams
Dash reçoit des demandes ouvertes dans le chat d'équipe, travaille avec plus de 3 000 outils connectés, apprend les formats partagés et renvoie le travail terminé pour que les collègues le vérifient et l'approuvent ensemble.
Surveillez : Dash ne propose pas de wiki d'entreprise modifiable et relié aux sources, ni d'ordinateur dédié toujours actif avec des connexions persistantes au navigateur. Almanac est plus fort lorsque ces deux capacités sont essentielles.
Aperçu des prix
100 $ de crédits gratuits ; l'offre Team coûte 50 $ par mois pour tout l'espace de travail, avec 20 000 crédits mensuels.
Tarifs de Dash Comparez Dash et Almanac #2
Idéal pour : un collègue indépendant du modèle dans Slack et Microsoft Teams
OpenTag apprend le contexte de l'entreprise, utilise des outils connectés, crée un wiki interne et répartit automatiquement le travail entre plus de 80 modèles depuis le chat d'équipe.
Surveillez : La prise en charge de Microsoft Teams est sur invitation pendant son déploiement, et la machine isolée de chaque tâche est supprimée à la fin du travail au lieu de persister comme l'ordinateur dédié d'Almanac.
Aperçu des prix
100 $ de crédits d'essai; l'offre Team coûte 50 $ par mois et par espace de travail, avec 5 000 crédits mensuels partagés.
Tarifs d'OpenTag Comparez Dash et OpenTag #3
Idéal pour : un espace de travail durable pour agents avec fichiers, mémoire et applications internes
Construct associe fichiers persistants, mémoire, planifications, processus, applications connectées et outils internes à une exécution à la demande dans le navigateur et sous Linux.
Surveillez : Les sessions actives du navigateur et l'état du shell sont réinitialisés entre les tâches, et le travail se déroule dans un espace cloud distinct plutôt que dans le chat d'équipe.
Aperçu des prix
Lite coûte 9 $ par mois, Starter 59 $ et Pro 299 $. Les offres annuelles réduisent le tarif mensuel effectif.
Tarifs de Construct Comparez Dash et Construct Computer #4
Idéal pour : des collègues couvrant Slack et la productivité personnelle
Lindy associe des collègues dans Slack à l'email, au calendrier, aux réunions, aux appels, au contexte persistant, aux routines planifiées, aux approbations et à une large couverture d'intégrations.
Surveillez : Les offres combinent utilisateurs payants et crédits, de sorte que les coûts peuvent augmenter avec la participation et la charge de travail.
Aperçu des prix
De plus, c'est 29,99 $ par utilisateur et par mois avec 3 000 crédits. Pro coûte 99,99 $ et Max 199,99 $.
Tarifs de Lindy Comparez Dash et Lindy #5
Idéal pour : des agents hébergés persistants avec navigateur et outils de code
Tasklet propose des agents d'équipe capables de naviguer, d'exécuter du code, d'utiliser des intégrations, de réagir à des événements, de conserver un contexte persistant et de créer des applications légères.
Surveillez : Il s'agit d'un espace distinct pour agents, plutôt que d'un collègue qui vit principalement dans Slack ou Microsoft Teams, et l'utilisation des crédits varie selon le modèle et les outils.
Aperçu des prix
Starter coûte 25 $ par mois avec 10 000 crédits, Pro 100 $ avec 40 000 et Custom commence à 250 $.
Tarifs Tasklet Comparez Dash et Tasklet #6
Idéal pour : des tâches en arrière-plan dans les fichiers, les outils et un navigateur intégré
Claude Cowork peut travailler dans des dossiers et outils sélectionnés, utiliser un navigateur intégré, exécuter des tâches planifiées lorsque l'ordinateur portable est fermé et renvoyer des résultats soignés à vérifier.
Surveillez : Cowork est disponible uniquement avec les offres Claude payantes et se concentre sur une personne qui délègue depuis Claude, plutôt que sur une identité partagée dans le chat d'équipe.
Aperçu des prix
Pro coûte 20 USD par mois ou 17 USD par mois avec facturation annuelle. Les sièges Team standard coûtent 25 USD par mois ou 20 USD avec facturation annuelle.
Tarifs de Claude #7
Idéal pour : le travail partagé avec Claude directement depuis Slack
Claude Tag intègre l'agent d'Anthropic à Slack pour les clients Team et Enterprise, avec accès aux conversations et au contexte de travail connecté.
Surveillez : Il est lié aux modèles Anthropic, la prise en charge de Microsoft Teams est annoncée prochainement et la version bêta commence avec les offres Team ou Enterprise payantes.
Aperçu des prix
Claude Team Standard coûte 20 $ par siège par mois en cas de facturation annuelle ou 25 $ en cas de facturation mensuelle.
Tarifs de Claude Comparez Dash et Claude Tag #8
Idéal pour : des flottes d'agents d'entreprise gouvernés
Dust associe les connaissances de l'entreprise, des agents personnalisés, des outils, MCP, des planifications, des déclencheurs, l'administration et des espaces de collaboration pour les organisations qui déploient plusieurs agents.
Surveillez : Une flotte gouvernée exige plus de configuration et d'architecture que nécessaire lorsque l'objectif est un collègue unique à l'identité partagée.
Aperçu des prix
Pro coûte 24 $ par siège par mois lorsqu'il est facturé annuellement avec 8 000 crédits. Le maximum est de 120 $ par siège avec 40 000 crédits.
Tarifs Dust Comparez Dash et Dust #9
Idéal pour : un assistant auto-hébergé pour les particuliers ou les équipes de confiance
OpenClaw permet à une personne ou à une équipe de confiance d'exécuter un assistant sur sa propre infrastructure avec mémoire, outils, contrôle du navigateur, choix du modèle et extensions Slack et Microsoft Teams.
Surveillez : L'opérateur est responsable de l'installation, de l'hébergement, de l'accès aux modèles, des identifiants, de la sécurité, des mises à jour et de la fiabilité.
Aperçu des prix
Logiciel open source. L'accès aux modèles, l'infrastructure et les coûts d'exploitation sont séparés.
Code source d'OpenClaw Comparez Dash et OpenClawComment nous avons recherché ce guide
Nous avons consulté les pages officielles du produit, des tarifs, des conditions, de la documentation, du lancement et du code source le 4 septembre 2026. Les informations officielles indiquent que le wiki reste à jour, que son propre ordinateur reste connecté et que le travail confié peut continuer après la fermeture du portable par l'utilisateur.
Dash est notre produit et arrive en tête pour un opérateur partagé, la disponibilité générale dans Slack et Microsoft Teams, plus de 3 000 intégrations publiées, des contrôles d'opération appliqués sur le serveur et un tarif fixe par espace de travail. Almanac reste plus fort lorsqu'un wiki modifiable fondé sur des sources et un ordinateur dédié toujours actif sont les critères décisifs.
FAQ
Questions que les équipes posent avant de remplacer Almanac.
Quelle est l'alternative à Almanac la plus proche pour Slack et Microsoft Teams ?
Dash est l'option la plus proche pour un collègue partagé qui fonctionne dans Slack et Microsoft Teams. OpenTag vise aussi le chat d'équipe, mais son accès à Microsoft Teams est actuellement sur invitation.
Quelle alternative à Almanac possède le modèle d'ordinateur persistant le plus proche ?
Construct Computer est l'option la plus proche pour des fichiers, une mémoire, des planifications, des processus et des applications internes durables, même si ses sessions de navigateur et l'état du shell sont réinitialisés entre les tâches. Tasklet est une autre option hébergée pour des agents persistants avec navigateur et outils de code.
Quelle alternative est la plus solide pour les connaissances d'entreprise fondées sur des sources ?
Almanac propose lui-même le wiki fondé sur des sources le plus clair de cette comparaison. Dust est l'alternative la plus solide lorsque les connaissances gouvernées de l'entreprise doivent soutenir une flotte d'agents spécialisés.
Quelle alternative à Almanac peut être auto-hébergée ?
OpenClaw est l'option auto-hébergée de cette liste. Cette souplesse rend l'opérateur responsable de l'infrastructure, des identifiants, de l'accès aux modèles, de la sécurité, des mises à jour et de la fiabilité.
Une équipe doit-elle remplacer complètement Almanac ?
Pas nécessairement. Conservez Almanac pour le travail qui bénéficie de son wiki fondé sur des sources et de son ordinateur toujours actif, puis testez un autre produit dans Microsoft Teams, avec des contrôles administratifs plus larges, un tarif fixe par espace de travail ou une exigence d'auto-hébergement.
Essayez le collègue partagé conçu pour les deux chats d'équipe.
100 $ en crédits Dash gratuits. Pas de carte de crédit. Un plan d’espace de travail couvre toute l’équipe.